2017年欧洲议会通过一项决议，为最简单的自动机器人原作“电子人”的类似法律地位。对欧洲议会建议彰显机器人权利和责任一事，许多行业专家指出这个点子十分可怕，公布公开信声明赞成。CNN报导认为，多达150位机器人、人工智能、法律、医学和伦理学专家参予一场辩论，回应采行具体警告，在给欧盟委员会的一封公开信中，他们回应，“欧洲议会的议案或许受到科幻小说的影响而不是侧重现实世界”。欧洲议会的理由是，让先进设备机器人享有合法身份，将使机器分担有可能导致的任何伤害。

专家在公开信中回应，“为自律、不能预见和自学机器人成立电子人法律地位的理由是不准确的确认，无法证明损害赔偿的责任”。专家回应，欧洲议会的议案有可能容许制造商、程序设计师和机器人拥有者声称他们对机器人不道德不必须负责管理。在信件中，专家从技术角度来看，欧洲议会的确认有许多种族主义，几乎低估最先进设备机器人的实际能力，且显露出他们对不可预测性和自我自学能力的愚蠢解读；彰显机器人合法地位并不必要，这种点子是受到科幻小说以及煽动性的新闻报导所变形。

法国阿图瓦大学机器人学专家NathalieNevejans回应，颁发机器人合法地位的点子多余，因为如果没操作者人员，机器人不有可能参予社会，且在可意识到的未来，机器人必须人类操作者的事实会转变。授予机器人合法性不会模糊不清人与机器之间的关系，这样立法者就可以逐步成立机器人权利属性，但机器人是人类生产来服务人类的产物，这么做到将几乎适得其反。专家指出，欧洲应当制订机器人和人工智能的规则，来确保安全和增进创意，但不是基于机器人霸主统治者未来的愿景。欧洲面临机器人社会的反应回头在世界前端，欧洲议会指出机器人必需向当局展开登记，并且不应撰写法律以保证机器人为人类服务并且会导致伤害，而这项电子人的议案是一系列建议的一部分。

然而，议会驳回先前的一个建议，即如果机器人开始替代人力劳工，那么它们的主人应当纳税或为社会保障费用作出贡献。欧洲议会的议案将呈报欧盟委员会裁决，欧盟研拟的人工智能可行性计划将于今年4月底公布。

本文来源：97国际至尊品牌游戏官网-www.upcomingwoman.com